Wir prüfen alle unsere Empfehlungen unabhängig. Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Mehr erfahren >
Tim Heffernan ist ein Autor, der über Luft- und Wasserqualität sowie nachhaltige Energietechnologien schreibt. Er testet Luftreiniger am liebsten mit dem Rauch von Flare-Zündhölzern.
Wir haben außerdem eine tolle Option hinzugefügt: Cyclopure Purefast, ein Brita-kompatibler Filter, der NSF/ANSI-zertifiziert ist und PFAS reduziert.
Wenn Sie zu Hause auf einfachste Weise gefiltertes Trinkwasser erhalten möchten, empfehlen wir den Brita Elite Wasserfilter sowie den Brita Standard Everyday 10-Tassen-Wasserfilterkrug oder (bei hohem Wasserverbrauch) den Brita Standard 27-Tassen-Wasserfilterkrug oder den Brita Ultramax Wasserspender. Bevor Sie sich jedoch für ein Produkt entscheiden, sollten Sie wissen, dass wir nach fast zehn Jahren Erfahrung mit Wasserfiltern für Privathaushalte davon überzeugt sind, dass Untertisch- oder Unterarmatur-Wasserfilter die beste Wahl sind. Sie halten länger, liefern schneller sauberes Wasser, reduzieren Schadstoffe, verstopfen seltener und lassen sich in wenigen Minuten installieren.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für ein Austauschintervall von sechs Monaten ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch er verstopfen.
Der Brita Signature Wasserkocher ist in vielerlei Hinsicht der Inbegriff eines Wasserkochers mit Filter und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita Modelle.
Der Brita Wasserspender hat genug Leistung, um den täglichen Wasserbedarf einer großen Familie zu decken, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist so konzipiert, dass er auch für Kinder einfach und unkompliziert zu bedienen ist.
Der LifeStraw Home Dispenser wurde strengen Tests unterzogen, um Dutzende von Schadstoffen, darunter Blei, zu entfernen, und sein Filter ist weitaus resistenter gegen Verstopfung als jeder andere Filter, den wir getestet haben.
Das nach NSF/ANSI-Standards geprüfte Dexsorb-Filtermaterial fängt effektiv eine breite Palette persistenter chemischer Substanzen (PFAS) ab, darunter PFOA und PFOS.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für ein Austauschintervall von sechs Monaten ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch er verstopfen.
Der effektivste Filter von Brita ist der Brita Elite. Er ist ANSI/NSF-zertifiziert und entfernt mehr Schadstoffe als jeder andere von uns getestete Schwerkraftwasserfilter. Zu diesen Schadstoffen gehören Blei, Quecksilber, Cadmium, PFOA und PFOS sowie eine Vielzahl von Industriechemikalien und Leitungswasserverunreinigungen, die zunehmend als „neue Schadstoffe“ gelten. Seine Lebensdauer beträgt 120 Gallonen (ca. 454 Liter) bzw. sechs Monate – das Dreifache der angegebenen Lebensdauer der meisten anderen Filter. Langfristig ist der Elite daher günstiger als der gängigere Zweimonatsfilter. Allerdings kann er durch Ablagerungen im Wasser vor Ablauf der sechs Monate verstopfen. Wenn Sie wissen, dass Ihr Leitungswasser sauber ist, aber den Geschmack verbessern möchten (insbesondere bei Chlorgeruch), ist der Standard-Wasserkocher- und Spenderfilter von Brita günstiger und verstopft seltener. Er ist jedoch nicht für die Entfernung von Blei oder anderen Industriechemikalien zertifiziert.
Der Brita Signature Wasserkocher ist in vielerlei Hinsicht der Inbegriff eines Wasserkochers mit Filter und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita Modelle.
Von den vielen Brita-Wasserfilterkannen ist unser Favorit die Brita Standard Everyday 10-Tassen-Wasserfilterkanne. Dank des Designs ohne Totraum lässt sie sich leichter reinigen als andere Brita-Flaschen, und die Einhand-Daumen-Umkehrfunktion erleichtert das Nachfüllen zusätzlich. Ihr gebogener, C-förmiger Griff ist zudem komfortabler als die kantigen, D-förmigen Griffe der meisten anderen Brita-Flaschen.
Der Brita Wasserspender hat genug Leistung, um den täglichen Wasserbedarf einer großen Familie zu decken, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist so konzipiert, dass er auch für Kinder einfach und unkompliziert zu bedienen ist.
Der Brita Ultramax Wasserspender fasst ca. 27 Tassen Wasser (18 Tassen im Filterbehälter und weitere 9 bis 10 Tassen im Einfüllbehälter). Dank seines schlanken Designs spart er Platz im Kühlschrank, und der Auslaufhahn schließt sich nach dem Ausgießen automatisch, um ein Überlaufen zu verhindern. So haben Sie immer ausreichend kaltes, gefiltertes Wasser zur Hand.
Der LifeStraw Home Dispenser wurde strengen Tests unterzogen, um Dutzende von Schadstoffen, darunter Blei, zu entfernen, und sein Filter ist weitaus resistenter gegen Verstopfung als jeder andere Filter, den wir getestet haben.
Wir haben den LifeStraw Home Wasserspender verwendet, um 9,5 Liter stark rostbelastetes Wasser zu filtern. Obwohl die Filterleistung gegen Ende etwas nachließ, lief der Filtervorgang ununterbrochen. Dieses Produkt ist unsere Top-Empfehlung für alle, die bereits Probleme mit verstopften Filtern anderer Wasserfilter hatten, darunter auch unser Testsieger Brita Elite, oder die eine Lösung für rostiges oder verunreinigtes Leitungswasser suchen. LifeStraw verfügt außerdem über vier ANSI/NSF-Zertifizierungen (Chlor, Geschmacks- und Geruchsneutralität, Blei- und Quecksilberreduktion) und wurde von einem unabhängigen, zertifizierten Labor geprüft, um eine Vielzahl weiterer ANSI/NSF-Reinigungsstandards zu erfüllen.
Das nach NSF/ANSI-Standards geprüfte Dexsorb-Filtermaterial fängt effektiv eine breite Palette persistenter chemischer Substanzen (PFAS) ab, darunter PFOA und PFOS.
Die Purefast-Filter von Cyclopure verwenden Dexsorb, dasselbe Material, das auch in einigen Wasserwerken zur Entfernung persistenter Chemikalien (PFAS) aus dem Trinkwasser eingesetzt wird. Sie sind mit unserem empfohlenen Brita-Wasserkocher und -Spender kompatibel. Der Filter ist für 65 Gallonen (ca. 246 Liter) ausgelegt, filtert in unseren Tests schnell und verliert auch nach längerer Zeit nicht merklich an Leistung. Wie jeder Schwerkraftfilter kann er jedoch verstopfen, wenn Ihr Wasser viele Sedimente enthält. Der Filter wird in einem vorfrankierten Umschlag geliefert. Senden Sie Ihren gebrauchten Filter an Cyclopure zurück. Das Unternehmen recycelt ihn so, dass alle darin enthaltenen PFAS zerstört werden und nicht wieder in die Umwelt gelangen. Brita selbst empfiehlt keine Filter von Drittanbietern. Da jedoch sowohl die Purefast-Filter als auch das Dexsorb-Material NSF/ANSI-zertifiziert sind und PFAS reduzieren, können wir sie guten Gewissens empfehlen. Bitte beachten Sie, dass der Filter nur PFAS und Chlor filtert. Wenn Sie weitere Anforderungen haben, wählen Sie Brita Elite.
Seit 2016 teste ich Wasserfilter für Wirecutter. Für diesen Bericht habe ich mich ausführlich mit der NSF und der Water Quality Association, den beiden größten Zertifizierungsstellen für Wasserfilter in den USA, ausgetauscht, um deren Testmethoden zu verstehen. Ich habe Vertreter zahlreicher Wasserfilterhersteller interviewt, um deren Angaben zu überprüfen. Im Laufe der Jahre habe ich verschiedene Wasserfilter und -kannen verwendet, da Langlebigkeit, Wartungsaufwand und -kosten sowie Benutzerfreundlichkeit bei Produkten, die man mehrmals täglich benutzt, entscheidend sind.
Der ehemalige Wissenschaftler der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), John Holecek, hat eine frühere Version dieses Leitfadens erforscht und verfasst, eigene Tests durchgeführt und weitere unabhängige Tests in Auftrag gegeben.
Dieser Leitfaden richtet sich an diejenigen, die einen Wasserfilter im Wasserkocher-Stil wünschen (also einen, der Leitungswasser sammelt und im Kühlschrank aufbewahrt).
Der Vorteil eines Wasserfilterkessels liegt in seiner einfachen Handhabung. Man füllt ihn einfach mit Leitungswasser und wartet, bis der Filter seine Arbeit getan hat. Sie sind in der Regel preiswert: Ersatzfilter (die üblicherweise alle zwei Monate ausgetauscht werden müssen) kosten meist weniger als 15 Dollar.
Sie haben einige Nachteile. Sie sind gegen weniger Schadstoffe wirksam als die meisten Untertisch- oder Unterarmaturfilter, da sie auf Schwerkraft anstatt auf Wasserdruck setzen, wodurch ein Filter mit geringerer Dichte erforderlich ist.
Die Nutzung der Schwerkraft bedeutet auch, dass Wasserkocherfilter langsam sind: Es dauert zwischen 5 und 15 Minuten, bis das Wasser aus dem oberen Behälter durch den Filter gelaufen ist, und es sind oft mehrere Nachfüllungen nötig, um einen vollen Krug sauberes Wasser zu erhalten.
Wasserkocherfilter verstopfen oft mit Ablagerungen aus dem Leitungswasser oder sogar mit winzigen Luftbläschen, die sich in den Strahlreglern des Wasserhahns bilden und eingeschlossen werden.
Aus diesen Gründen empfehlen wir, wenn möglich, einen Filter unter der Spüle oder am Wasserhahn zu installieren.
In den Vereinigten Staaten wird die öffentliche Wasserversorgung von der Umweltschutzbehörde (EPA) gemäß dem Trinkwasserschutzgesetz (Safe Drinking Water Act) reguliert, und das aus öffentlichen Wasseraufbereitungsanlagen abgeleitete Wasser muss strenge Qualitätsstandards erfüllen. Allerdings werden nicht alle potenziellen Schadstoffe reguliert.
Darüber hinaus können Schadstoffe nach Verlassen der Wasseraufbereitungsanlagen durch undichte Leitungen oder (im Falle von Blei) durch Auswaschung aus den Leitungen selbst in das Wasser gelangen. Die Wasseraufbereitung in der Anlage (oder deren Unterlassung) kann Leckagen in nachgelagerten Leitungen sogar verschlimmern, wie es in Flint, Michigan, geschehen ist.
Um herauszufinden, welche Rückstände Ihr Wasserversorger hinterlässt, können Sie in der Regel den obligatorischen EPA-Verbrauchervertrauensbericht (CCR) Ihres lokalen Anbieters online einsehen. Ansonsten sind alle öffentlichen Wasserversorger verpflichtet, auf Anfrage einen CCR bereitzustellen.
Da jedoch die Gefahr einer Kontamination flussabwärts besteht, ist die einzige Möglichkeit, die genaue Zusammensetzung Ihres Leitungswassers zu ermitteln, eine Analyse. Ihr örtliches Wasserlabor kann die Analyse durchführen, oder Sie können einen Heimtest verwenden. Wir haben elf solcher Tests geprüft und waren von SimpleLabs „Tap Score“ beeindruckt. Dieser Test ist benutzerfreundlich und liefert einen umfassenden, übersichtlichen Bericht über eventuell vorhandene Schadstoffe in Ihrem Leitungswasser.
Der SimpleLab Tap Score Advanced-Wasserqualitätstest für städtisches Trinkwasser bietet eine umfassende Analyse Ihres Trinkwassers und leicht verständliche Ergebnisse.
Um sicherzustellen, dass die von uns empfohlenen Wasserfilter vertrauenswürdig sind, bestehen wir stets darauf, dass unsere Produkte den höchsten Qualitätsstandard erfüllen: die ANSI/NSF-Zertifizierung. Das American National Standards Institute (ANSI) und die National Science Foundation (NSF) sind private, gemeinnützige Organisationen, die gemeinsam mit der US-Umweltschutzbehörde (EPA), Herstellern und anderen Experten strenge Qualitätsstandards für Tausende von Produkten, darunter auch Wasserfilter, sowie entsprechende Testverfahren entwickeln.
Filter erfüllen die Zertifizierungsstandards erst, nachdem sie ihre erwartete Lebensdauer überschritten haben und anhand von „Testproben“ geprüft wurden, die wesentlich stärker verunreinigt sind als das meiste Leitungswasser.
Es gibt zwei Hauptlabore, die Wasseraufbereitungsanlagen zertifizieren: NSF Labs und die Water Quality Association (WQA). Beide Organisationen sind von ANSI und dem Canadian Standards Council in Nordamerika für die Durchführung von ANSI/NSF-Zertifizierungsprüfungen akkreditiert.
Nach jahrelangen internen Diskussionen akzeptieren wir nun auch die weiter gefasste Aussage „geprüft nach ANSI/NSF-Standards“. Diese ist zwar nicht offiziell zertifiziert, muss aber strenge Bedingungen erfüllen: Erstens muss die Prüfung von einem unabhängigen Labor durchgeführt werden, das nicht vom Filterhersteller betrieben wird. Zweitens muss das Labor selbst ANSI-zertifiziert oder von anderen nationalen oder nichtstaatlichen Organisationen für die Durchführung strenger Prüfungen nach etablierten Standards anerkannt sein. Drittens müssen das Prüflabor, seine Ergebnisse und seine Methoden vom Hersteller veröffentlicht werden. Viertens muss der Hersteller über langjährige Erfahrung in der Filterproduktion verfügen. Die Dokumentation belegt die Sicherheit, Zuverlässigkeit und Richtigkeit der Angaben.
Wir haben den Anwendungsbereich weiter eingegrenzt und uns auf Filter konzentriert, die nach mindestens zwei wichtigen ANSI/NSF-Standards zertifiziert oder gleichwertig sind (Standard 42 und Standard 53, die Chlor und andere „ästhetische“ Verunreinigungen sowie Schwermetalle wie Blei und organische Verbindungen wie Pestizide abdecken). Der relativ neue Standard 401 behandelt „neu auftretende Schadstoffe“ wie Arzneimittel, die zunehmend im US-amerikanischen Trinkwasser vorkommen, und wir achten besonders auf Filter, die diese Zertifizierung erfüllen.
Wir begannen mit der Betrachtung gängiger Wasserspender mit einem Fassungsvermögen von 10 bis 11 Tassen sowie von Spendern mit größerem Fassungsvermögen, die sich besonders für Haushalte mit hohem Wasserverbrauch eignen. (Die meisten Unternehmen bieten auch kleinere Spender für diejenigen an, die keinen Spender in voller Größe benötigen.)
Anschließend verglichen wir Designdetails (einschließlich Griffstil und Komfort), die Installationsfreundlichkeit und den Filterwechsel, den Platzbedarf von Kanne und Spender im Kühlschrank sowie das Volumen des oberen Befülltanks im Verhältnis zum unteren „gefilterten“ Tank (je höher das Verhältnis, desto besser, da Sie bei jeder Benutzung des Wasserhahns mehr gefiltertes Wasser erhalten).
Im Jahr 2016 führten wir mehrere interne Tests mit verschiedenen Filtern durch, um unsere Ergebnisse mit den ANSI/NSF-Zertifizierungen und Herstellerangaben zu vergleichen. John Holecek maß die Chlorentfernungsrate jedes Filters in seinem Labor. Für unsere ersten beiden Optionen beauftragten wir ein unabhängiges Prüflabor mit der Untersuchung der Bleientfernung anhand von Lösungen mit deutlich höherer Bleibelastung als von der NSF in ihrem Zertifizierungsprotokoll gefordert.
Unsere wichtigste Schlussfolgerung aus den Tests ist, dass die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung ein zuverlässiger Standard zur Messung der Filterleistung ist. Dies ist angesichts der strengen Anforderungen der Zertifizierungsstandards nicht überraschend. Seitdem stützen wir uns auf die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung, um die Funktionalität eines Filters zu bestimmen.
Unsere nachfolgenden Tests konzentrieren sich auf die Alltagstauglichkeit sowie auf reale Funktionen und Mängel, die erst nach längerer Nutzung dieser Produkte deutlich werden.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für ein Austauschintervall von sechs Monaten ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch er verstopfen.
Der Brita Elite Wasserfilter (ehemals Longlast+) ist ANSI/NSF-zertifiziert und entfernt über 30 Schadstoffe (PDF), darunter Blei, Quecksilber, Mikroplastik, Asbest sowie die beiden häufig vorkommenden PFAS Perfluoroctansäure (PFOA) und Perfluoroctansulfonsäure (PFOS). Damit ist er der am besten zertifizierte Kannenwasserfilter, den wir getestet haben, und unsere Empfehlung für alle, die absolute Sicherheit wünschen.
Es ist zertifiziert, viele weitere gängige Schadstoffe zu entfernen. Zu diesen Schadstoffen gehören Chlor (das dem Wasser zugesetzt wird, um Bakterien und andere Krankheitserreger zu reduzieren und die Hauptursache für den „schlechten Geschmack“ von Leitungswasser ist), flüchtige organische Verbindungen, die die Leber schädigen können, und zunehmend neuartige Stoffe wie Bisphenol A (BPA), DEET (ein gängiges Insektenschutzmittel) und Estron, eine synthetische Form von Östrogen.
Während die meisten Wasserfilterkannen nach etwa 40 Gallonen oder zwei Monaten ausgetauscht werden müssen, hält der Elite-Wasserfilter 120 Gallonen oder sechs Monate. Theoretisch bedeutet das, dass Sie nur zwei Elite-Wasserfilter pro Jahr statt sechs benötigen – was weniger Abfall produziert und die Ersatzkosten um etwa 50 % senkt.
Für einen Kannenfilter arbeitet er sehr schnell. In unseren Tests dauerte eine vollständige Befüllung des neuen Elite-Filters nur 5–7 Minuten. Vergleichbare Filter benötigen deutlich länger – oft 10 Minuten oder mehr.
Es gibt jedoch ein Problem. Wie fast alle Kannenfilter neigt auch der Elite zum Verstopfen, was die Filterleistung verlangsamen oder sogar ganz stoppen kann. Das bedeutet, dass Sie ihn häufiger austauschen müssen. Viele Nutzer haben sich über dieses Problem beschwert, und in unseren Tests begann der Elite bereits vor Erreichen seiner maximalen Kapazität von 120 Gallonen (ca. 450 Liter) langsamer zu werden. Wenn Sie Probleme mit Ablagerungen in Ihrem Leitungswasser haben (oft ein Anzeichen für rostige Rohre), könnte dies bei Ihnen der Fall sein.
Möglicherweise benötigen Sie nicht alle Funktionen des Elite-Filters. Wenn Sie sich sicher sind, dass Ihr Leitungswasser von guter Qualität ist (das können Sie mit einem Wassertester überprüfen), empfehlen wir Ihnen, auf den Standard-Wasserfilter von Brita für Wasserkocher und Wasserspender umzusteigen. Dieser verfügt zwar nur über fünf ANSI/NSF-Zertifizierungen (PDF), darunter für Chlor (aber nicht für Blei, organische Stoffe oder neuartige Schadstoffe), was deutlich weniger ist als beim Elite-Filter. Er ist jedoch günstiger, verstopft seltener und kann den Geschmack Ihres Wassers verbessern.
Beim Einsetzen eines Brita-Filters kann man leicht Fehler machen. Zunächst scheint der Filter sicher einzurasten. Tatsächlich benötigt man aber einen zusätzlichen Druck, um ihn vollständig einzusetzen. Drückt man nicht nach unten, kann beim Befüllen des oberen Wassertanks ungefiltertes Wasser an den Seiten des Filters austreten, sodass das vermeintlich gefilterte Wasser nicht austritt. Einige der Filter, die wir für den Test 2023 gekauft haben, mussten zudem so positioniert werden, dass der lange Schlitz an einer Seite des Filters über eine passende Erhebung in manchen Brita-Kannen passte. (Andere Flaschen, darunter unsere beste 10-Tassen-Trinkflasche für den täglichen Gebrauch, haben keine Erhebungen, sodass der Filter beliebig positioniert werden kann.)