Wir prüfen alle unsere Empfehlungen unabhängig. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Mehr erfahren >
Tim Heffernan ist ein Autor, der über Luft- und Wasserqualität sowie nachhaltige Energietechnologien schreibt. Zum Testen von Reinigungsmitteln verwendet er bevorzugt den Rauch von Streichhölzern der Marke Flare.
Der Amazon Prime Day im Oktober ist da! Hier haben wir alle wertvollen Tipps von Wirecutter zusammengetragen.
Wir haben außerdem eine tolle Option hinzugefügt: Cyclopure Purefast, ein Brita-konformer Filter, der NSF/ANSI-zertifiziert für die Reduzierung von PFAS ist.
Wenn Sie zu Hause auf einfachste Weise gefiltertes Trinkwasser erhalten möchten, empfehlen wir den Brita Elite Filter in Kombination mit dem Brita Standard Daily 10-Tassen-Wasserfilterkrug oder (bei hohem Wasserverbrauch) dem Brita 27-Tassen-Wasserfilterkrug. Alternativ gibt es den Wasserspender Ultramax. Bevor Sie sich jedoch für ein Produkt entscheiden, sollten Sie wissen, dass wir nach fast zehn Jahren Forschung im Bereich der Wasserfiltration für Privathaushalte davon überzeugt sind, dass Untertisch- oder Unterarmaturfilter die beste Wahl sind. Sie halten länger, liefern schneller sauberes Wasser, reduzieren Schadstoffe, verstopfen seltener und lassen sich in wenigen Minuten installieren.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten zwischen den Austauschvorgängen ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Der charakteristische Brita-Wasserkocher definiert weitgehend die Kategorie der Wasserfilterwasserkocher und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita-Modelle.
Der Brita-Wasserspender fasst genug Wasser für einen Tag für eine große Familie, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist auch für Kinder leicht zu bedienen.
Der LifeStraw Home Wasserspender wurde zuverlässig auf die Entfernung von Dutzenden von Schadstoffen, einschließlich Blei, getestet, und sein Filter ist weniger anfällig für Verstopfungen als jeder andere von uns getestete Spender.
Das Dexsorb-Filtermaterial wird nach NSF/ANSI-Standards geprüft und filtert effektiv eine breite Palette persistenter Chemikalien (PFAS), einschließlich PFOA und PFOS.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten zwischen den Austauschvorgängen ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Der effektivste Brita-Filter ist der Brita Elite. Er ist ANSI/NSF-zertifiziert und filtert mehr Schadstoffe als jeder andere von uns getestete Schwerkraftfilter. Dazu gehören Blei, Quecksilber, Cadmium, PFOA und PFOS sowie eine Vielzahl von Industriechemikalien, die zunehmend im Leitungswasser vorkommen. Es gibt immer mehr „neue Schadstoffe“. Seine Lebensdauer beträgt 120 Gallonen (ca. 454 Liter) oder sechs Monate, was dem Dreifachen der Nennlebensdauer der meisten anderen Filter entspricht. Langfristig kann der Elite-Filter dadurch günstiger sein als der gängigere Zweimonatsfilter. Allerdings kann er sich innerhalb von sechs Monaten durch Ablagerungen im Wasser verstopfen. Wenn Sie wissen, dass Ihr Leitungswasser sauber ist, aber den Geschmack verbessern möchten, insbesondere wenn es nach Chlor riecht, ist der Standard-Brita-Wasserfilter für Kanne und Wasserspender günstiger und verstopft seltener. Er ist jedoch nicht zertifiziert und filtert weder Blei noch andere Industriechemikalien.
Der charakteristische Brita-Wasserkocher definiert weitgehend die Kategorie der Wasserfilterwasserkocher und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita-Modelle.
Unter den vielen Brita-Trinkflaschen ist unsere Lieblingsflasche die Brita Standard Everyday Water Bottle mit 10 Tassen Fassungsvermögen. Dank des Designs ohne Ecken und Kanten lässt sie sich leichter reinigen als andere Brita-Flaschen, und der Einhanddeckel erleichtert das Nachfüllen zusätzlich. Ihr gebogener, C-förmiger Griff liegt außerdem deutlich besser in der Hand als der kantige, D-förmige Griff der meisten anderen Brita-Flaschen.
Der Brita-Wasserspender fasst genug Wasser für einen Tag für eine große Familie, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist auch für Kinder leicht zu bedienen.
Der Brita Ultramax Wasserspender fasst ca. 27 Tassen Wasser (18 Tassen im Filterbehälter und weitere 9 bis 10 Tassen im oberen Behälter). Dank seines schlanken Designs spart er Platz im Kühlschrank, und der Zapfhahn schließt sich nach dem Ausgießen automatisch, um ein Überlaufen zu verhindern. So haben Sie immer ausreichend gefiltertes, kaltes Wasser zur Hand.
Der LifeStraw Home Wasserspender wurde zuverlässig auf die Entfernung von Dutzenden von Schadstoffen, einschließlich Blei, getestet, und sein Filter ist weniger anfällig für Verstopfungen als jeder andere von uns getestete Spender.
Wir haben 9,5 Liter stark rostbelastetes Wasser durch einen LifeStraw-Wasserfilter geleitet. Obwohl der Wasserdurchfluss gegen Ende etwas nachließ, lief die Filterung ununterbrochen weiter. Für alle, die bereits Probleme mit Verstopfungen bei anderen Wasserfiltern (einschließlich unseres Testsiegers Brita Elite) hatten oder eine Lösung für rostiges oder verschmutztes Leitungswasser suchen, ist dieser Filter unsere klare Empfehlung. LifeStraw verfügt außerdem über vier ANSI/NSF-Zertifizierungen (Chlor, Geschmacks- und Geruchsneutralisierung, Blei- und Quecksilberentfernung) und wurde von einem unabhängigen, zertifizierten Labor geprüft, um zahlreiche weitere ANSI/NSF-Standards für Wasseraufbereitung zu erfüllen.
Das Dexsorb-Filtermaterial wird nach NSF/ANSI-Standards geprüft und filtert effektiv eine breite Palette persistenter Chemikalien (PFAS), einschließlich PFOA und PFOS.
Cyclopure Purefast-Filter verwenden dasselbe Dexsorb-Material, das in einigen Kläranlagen zur dauerhaften Entfernung von Chemikalien (PFAS) aus dem Trinkwasser eingesetzt wird. Sie passen in unsere empfohlenen Brita-Kanister und -Spender. Der Filter ist für 65 Gallonen ausgelegt und filtert in unseren Tests schnell und zuverlässig. Auch mit der Zeit lässt die Filterleistung kaum nach. Wie bei jedem Schwerkraftfilter kann es jedoch bei hohem Sedimentgehalt im Wasser zu Verstopfungen kommen. Dem Filter liegt ein vorfrankiertes Rücksendepaket bei. Senden Sie den gebrauchten Filter einfach an Cyclopure zurück. Das Unternehmen saniert ihn und zerstört alle aufgefangenen PFAS, sodass diese nicht mehr in die Umwelt gelangen können. Brita selbst empfiehlt die Verwendung von Filtern anderer Hersteller nicht. Da jedoch sowohl die Purefast-Filter als auch das Dexsorb-Material NSF/ANSI-zertifiziert sind und PFAS reduzieren, können wir sie guten Gewissens empfehlen. Bitte beachten Sie, dass der Filter nur PFAS und Chlor filtert. Wenn Sie auch andere Stoffe filtern möchten, empfehlen wir den Brita Elite.
Ich teste Wasserfilter von Wirecutter seit 2016. In meinem Bericht habe ich ausführlich mit NSF und dem Water Quality Institute, den beiden wichtigsten Zertifizierungsorganisationen für Filter in den USA, gesprochen, um deren Testverfahren zu verstehen. Ich habe Vertreter zahlreicher Wasserfilterhersteller interviewt, um deren Behauptungen zu hinterfragen. Im Laufe der Jahre habe ich verschiedene Filter und Kannen verwendet, da Langlebigkeit, Wartungsaufwand und -kosten sowie Benutzerfreundlichkeit bei Produkten, die man mehrmals täglich benutzt, sehr wichtig sind.
Der ehemalige NOAA-Wissenschaftler John Holecek hat eine frühere Version dieses Leitfadens recherchiert und verfasst, eigene Tests durchgeführt und weitere unabhängige Tests in Auftrag gegeben.
Dieser Leitfaden richtet sich an alle, die einen Wasserfilterkrug wünschen, der ihr Leitungswasser auffängt und im Kühlschrank aufbewahrt.
Der Vorteil eines Kannenfilters liegt in seiner einfachen Handhabung. Man muss ihn lediglich mit Leitungswasser befüllen und warten, bis der Filter seine Arbeit getan hat. Außerdem sind sie in der Regel günstig in der Anschaffung, da Ersatzfilter (die normalerweise alle zwei Monate benötigt werden) üblicherweise weniger als 15 Dollar kosten.
Sie weisen mehrere Nachteile auf. Sie können ein deutlich kleineres Spektrum an Schadstoffen effektiv entfernen als die meisten Untertisch- oder Unterarmaturfilter, da sie auf Schwerkraft anstatt auf Wasserdruck setzen, wodurch ein weniger dichter Filter erforderlich ist.
Die Nutzung der Schwerkraft bedeutet auch, dass Kannenfilter langsam sind: Eine einzige Füllung Wasser aus dem oberen Behälter kann 5 bis 15 Minuten dauern, bis es den Filter durchlaufen hat, und es sind oft mehrere Nachfüllungen erforderlich, um eine volle Kanne sauberes Wasser zu erhalten.
Kannenfilter verstopfen oft durch Ablagerungen im Leitungswasser oder sogar durch winzige Luftbläschen aus den Strahlreglern des Wasserhahns.
Aus diesen Gründen empfehlen wir, einen Filter unter der Spüle oder am Wasserhahn zu installieren, falls die Umstände dies erfordern.
In den Vereinigten Staaten wird die öffentliche Wasserversorgung von der Umweltschutzbehörde (EPA) gemäß dem Trinkwasserschutzgesetz (Safe Drinking Water Act) reguliert, und Wasser, das öffentliche Wasseraufbereitungsanlagen verlässt, muss strenge Qualitätsstandards erfüllen. Allerdings sind nicht alle potenziellen Schadstoffe reguliert.
Darüber hinaus können Schadstoffe nach Verlassen des Wasserwerks durch undichte Leitungen oder (im Falle von Blei) durch Auswaschung in den Leitungen selbst in den Wasserkreislauf gelangen. Eine im Wasserwerk durchgeführte oder vernachlässigte Wasseraufbereitung kann die Auswaschung in nachgelagerten Rohrleitungen sogar noch verschlimmern, wie es in Flint, Michigan, der Fall war.
Um genau herauszufinden, was im Wasser Ihres Versorgers enthalten ist, können Sie in der Regel online nach dem von der EPA genehmigten Verbrauchervertrauensbericht (Consumer Confidence Report, CCR) Ihres lokalen Anbieters suchen. Ansonsten sind alle öffentlichen Wasserversorger verpflichtet, Ihnen ihre CCRs auf Anfrage zur Verfügung zu stellen.
Da flussabwärts Verunreinigungen auftreten können, lässt sich die Zusammensetzung Ihres Leitungswassers nur durch eine Analyse feststellen. Ihr örtliches Wasserlabor kann dies durchführen, oder Sie verwenden ein Heimtest-Set. In unserem Ratgeber haben wir elf solcher Sets untersucht und waren von SimpleLabs Tap Score beeindruckt. Dieses ist benutzerfreundlich und liefert einen detaillierten, verständlichen Bericht über mögliche Verunreinigungen in Ihrem Leitungswasser.
Der fortschrittliche SimpleLab Tap Score-Wassertest für kommunales Trinkwasser bietet eine umfassende Analyse Ihres Trinkwassers und liefert leicht verständliche Ergebnisse.
Um sicherzustellen, dass wir Ihnen nur Filter empfehlen, denen Sie vertrauen können, legen wir seit Langem Wert darauf, dass unsere Auswahl höchsten Qualitätsstandards entspricht: der ANSI/NSF-Zertifizierung. Das American National Standards Institute (ANSI) und die National Science Foundation (NSF) sind private, gemeinnützige Organisationen, die gemeinsam mit der Umweltschutzbehörde (EPA), Herstellern und anderen Experten strenge Qualitätsstandards entwickeln und Tausende von Produkten, darunter auch Wasserfilter, testen.
Erst nach der Verwendung von „Test“-Proben, die wesentlich stärker verunreinigt waren als das meiste Leitungswasser, konnten die Filter die Zertifizierungsstandards erfüllen und ihre erwartete Lebensdauer deutlich übertreffen.
Die beiden wichtigsten Zertifizierungslabore für Wasserfilter sind NSF selbst und die Water Quality Association (WQA). Beide sind in Nordamerika von ANSI und dem Canadian Standards Council vollständig akkreditiert und können ANSI/NSF-Zertifizierungsprüfungen durchführen.
Nach jahrelangen internen Diskussionen akzeptieren wir nun auch die weniger strenge Formulierung „geprüft nach ANSI/NSF-Standards“ anstelle einer formalen Zertifizierung, jedoch unter einigen strengen Bedingungen: Erstens muss die Prüfung von einem unabhängigen Labor und nicht vom Filterhersteller durchgeführt werden; zweitens muss das Labor selbst von ANSI oder anderen nationalen oder nichtstaatlichen Organisationen akkreditiert sein, um strenge Prüfungen nach etablierten Standards durchzuführen; drittens muss der Hersteller Informationen über das Prüflabor, dessen Ergebnisse und Methoden offenlegen; der Hersteller muss über umfangreiche Erfahrung in der Herstellung von Filtern verfügen, die sich als sicher, zuverlässig und transparent erwiesen haben.
Wir haben die Auswahl weiter eingegrenzt und nur Filter berücksichtigt, die nach mindestens zwei der wichtigsten ANSI/NSF-Standards (Standard 42 und Standard 53) zertifiziert oder gleichwertig sind (diese decken Chlor und andere „ästhetische“ Verunreinigungen bzw. Schwermetalle wie Blei sowie Pestizide und andere organische Verbindungen ab). Der relativ neue Standard 401 behandelt „neu auftretende Schadstoffe“ wie Arzneimittel, die zunehmend im Wasser der Vereinigten Staaten nachgewiesen werden. Aus diesem Grund legen wir besonderen Wert auf die Filter.
Wir begannen mit der Suche nach beliebten Wasserkochern mit einem Fassungsvermögen von 10 bis 11 Tassen und Wasserspendern mit größerem Fassungsvermögen, die besonders für Haushalte mit hohem Wasserverbrauch nützlich sind. (Die meisten Hersteller bieten auch kleinere Kannen für diejenigen an, die kein Modell in voller Größe benötigen.)
Anschließend verglichen wir Designdetails (einschließlich Griffform und Komfort), die einfache Installation und den Austausch des Filters, den Platzbedarf von Kanne und Wasserspender im Kühlschrank sowie das Volumenverhältnis des oberen Befüllbehälters zum unteren Filterbehälter. (Je höher das Verhältnis, desto besser, da Sie bei jeder Benutzung des Wasserhahns mehr gefiltertes Wasser erhalten.)
Wir führten 2016 mehrere Tests an verschiedenen Filtern durch und verglichen unsere Ergebnisse mit den ANSI/NSF-Zertifizierungen und Herstellerangaben. John Holecek maß in seinem Labor die Chlorentfernungsrate der einzelnen Filter. Für unsere ersten beiden Optionen beauftragten wir unabhängige Prüfinstitute mit Bleientfernungstests, bei denen deutlich höhere Bleikonzentrationen als von der NSF in ihrer Zertifizierung gefordert verwendet wurden.
Unsere wichtigste Erkenntnis aus den Tests ist, dass die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung ein zuverlässiger Indikator für die Filterleistung ist. Dies ist angesichts der strengen Zertifizierungsstandards nicht überraschend. Seitdem verlassen wir uns auf die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung, um die Funktionalität eines Filters zu bestimmen.
Unsere nachfolgenden Tests konzentrieren sich auf die Alltagstauglichkeit sowie auf praktische Funktionen und Mängel, die erst bei längerer Nutzung der Produkte deutlich werden.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten zwischen den Austauschvorgängen ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Brita Elite (ehemals Longlast+) Filter sind ANSI/NSF-zertifiziert und erkennen über 30 Schadstoffe (PDF), darunter Blei, Quecksilber, Mikroplastik, Asbest sowie die beiden häufig vorkommenden PFAS: Perfluoroctansäure (PFOA) und Perfluoroctansulfonsäure (PFOS). Damit ist er der am besten zertifizierte Kannenfilter, den wir getestet haben, und unsere Empfehlung für alle, die maximale Sicherheit wünschen.
Es entfernt nachweislich viele weitere gängige Verunreinigungen. Dazu gehören Chlor (das dem Wasser zugesetzt wird, um Bakterien und andere Krankheitserreger zu reduzieren und die Hauptursache für schlecht schmeckendes Leitungswasser ist); Tetrachlorkohlenstoff, eine flüchtige organische Verbindung, die die Leber schädigt und zunehmend in Wasserversorgungsanlagen nachgewiesen wird; es wurden auch „neue Verbindungen“ entdeckt, darunter Bisphenol A (BPA), DEET (ein gängiges Insektenschutzmittel) und Estron (eine synthetische Form von Östrogen).
Während die meisten Kannenfilter nach jeweils 40 Gallonen oder zwei Monaten ausgetauscht werden müssen, benötigt der Elite-Filter nur einen Austauschzyklus von 120 Gallonen oder sechs Monaten. Theoretisch bedeutet dies, dass Sie nur zwei Elite-Filter pro Jahr anstatt sechs benötigen, wodurch weniger Abfall entsteht und die Nachfüllkosten um etwa 50 % sinken.
Für einen Kannenfilter arbeitet er schnell. In unseren Tests füllte sich der neue Elite-Filter in nur fünf bis sieben Minuten. Vergleichbare Filter, die wir getestet haben, benötigen länger – in der Regel zehn Minuten oder mehr.
Es gibt jedoch einen Haken. Wie fast alle Kannenfilter kann auch der Elite leicht verstopfen, was seine Filterleistung verringern oder ihn sogar vollständig blockieren kann. Das bedeutet, dass Sie ihn häufiger austauschen müssen. Viele Besitzer haben sich über dieses Problem beschwert, und in unseren Tests kam der Elite bereits vor Erreichen seiner Kapazität von 120 Gallonen (ca. 450 Liter) zum Stillstand. Wenn Sie bekanntermaßen Probleme mit Ablagerungen in Ihrem Leitungswasser haben (oft ein Anzeichen für rostige Rohre), werden Sie wahrscheinlich ähnliche Erfahrungen machen.
Und vielleicht benötigen Sie gar nicht den vollen Schutz des Elite-Modells. Wenn Sie wissen, dass Ihr Leitungswasser von guter Qualität ist (das lässt sich mit einem Wassertester für zu Hause feststellen), empfehlen wir den Brita Standard Wasserfilterkrug mit Filter. Er verfügt zwar nur über fünf ANSI/NSF-Zertifizierungen (PDF), darunter für Chlor (aber nicht für Blei, organische Stoffe oder neue Schadstoffe), was deutlich weniger ist als die Zertifizierung des Elite-Modells. Dafür ist er aber günstiger, verstopft seltener und kann den Geschmack Ihres Wassers verbessern.