Wir prüfen alle unsere Empfehlungen unabhängig. Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Mehr erfahren >
Nach Produktaktualisierungen und geänderten Zertifizierungen empfehlen wir Pur-Filter nicht mehr. Wir setzen stattdessen auf andere Optionen.
Wenn Sie zu Hause auf einfachste Weise gefiltertes Trinkwasser erhalten möchten, empfehlen wir den Brita Elite Filter in Kombination mit dem Brita Standard 10-Tassen-Wasserfilterkrug oder (bei hohem Wasserverbrauch) dem Brita 27-Tassen-Wasserfilterkrug. Alternativ gibt es den Wasserspender Ultramax. Bevor Sie sich jedoch für ein Produkt entscheiden, sollten Sie wissen, dass wir nach fast zehn Jahren Forschung im Bereich der Wasserfiltration für Privathaushalte davon überzeugt sind, dass Untertisch- oder Unterarmaturfilter die beste Wahl sind. Sie halten länger, liefern schneller sauberes Wasser, reduzieren Schadstoffe, verstopfen seltener und lassen sich in wenigen Minuten installieren.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten zwischen den Austauschvorgängen ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Der charakteristische Brita-Wasserkocher definiert weitgehend die Kategorie der Wasserfilterwasserkocher und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita-Modelle.
Der Brita-Wasserspender fasst genug Wasser für einen Tag für eine große Familie, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist auch für Kinder leicht zu bedienen.
Es ist erwiesen, dass LifeStraw-Spender Dutzende von Schadstoffen, darunter Blei, entfernen, und ihre Filter sind resistenter gegen Verstopfung als alle anderen Filter, die wir getestet haben.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen (mehr als jeder andere Filter seiner Klasse) und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Brita Elite Filter sind die effizientesten Filter von Brita und ANSI/NSF-zertifiziert. Sie filtern mehr Schadstoffe als jeder andere von uns getestete Schwerkraftfilter, darunter Blei, Quecksilber, Cadmium, PFOA, PFAS und weitere Verunreinigungen, die zunehmend im Leitungswasser vorkommen. Die Filterlebensdauer beträgt 120 Gallonen (ca. 454 Liter) oder sechs Monate, was der dreifachen Lebensdauer der meisten anderen Filter entspricht. Langfristig kann der Elite Filter dadurch günstiger sein als ein herkömmlicher Zweimonatsfilter. Allerdings kann er sich innerhalb von sechs Monaten durch Ablagerungen im Wasser verstopfen. Wenn Sie wissen, dass Ihr Leitungswasser sauber ist, aber den Geschmack, insbesondere von chloriertem Wasser, verbessern möchten, verwenden Sie einen Standard-Brita-Wasserfilterkrug. Der Filterspender ist günstiger und verstopft seltener, ist aber nicht für die Entfernung von Blei oder anderen Industriechemikalien zertifiziert.
Der charakteristische Brita-Wasserkocher definiert weitgehend die Kategorie der Wasserfilterwasserkocher und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita-Modelle.
Unter den vielen Brita-Trinkflaschen ist unsere Lieblingsflasche die Brita Standard Everyday Water Bottle (10 Tassen). Dank ihrer durchdachten Konstruktion lässt sie sich leichter reinigen als andere Brita-Flaschen, und der Einhanddeckel erleichtert das Nachfüllen zusätzlich. Ihr geschwungener, C-förmiger Griff liegt zudem deutlich besser in der Hand als der kantige, D-förmige Griff der meisten anderen Brita-Flaschen.
Der Brita-Wasserspender fasst genug Wasser für einen Tag für eine große Familie, und sein auslaufsicherer Wasserhahn ist auch für Kinder leicht zu bedienen.
Der Brita Ultramax Wasserspender fasst ca. 27 Tassen Wasser (18 Tassen im Filterbehälter und weitere 9 bis 10 Tassen im oberen Behälter). Dank seines schlanken Designs spart er Platz im Kühlschrank, und der Zapfhahn schließt sich nach dem Ausgießen automatisch, um ein Überlaufen zu verhindern. So haben Sie immer ausreichend gefiltertes, kaltes Wasser zur Hand.
Es ist erwiesen, dass LifeStraw-Spender Dutzende von Schadstoffen, darunter Blei, entfernen, und ihre Filter sind resistenter gegen Verstopfung als alle anderen Filter, die wir getestet haben.
Wir haben 9,5 Liter stark rostbelastetes Wasser durch einen LifeStraw-Wasserfilter geleitet. Obwohl der Wasserdurchfluss gegen Ende etwas langsamer wurde, lief die Filterung ununterbrochen weiter. Für alle, die bereits Probleme mit Verstopfungen bei anderen Wasserfiltern (einschließlich unseres Testsiegers Brita Elite) hatten oder eine Lösung für Leitungswasser suchen, das bekanntermaßen rostig ist oder Sedimente enthält, ist dies unsere klare Empfehlung. LifeStraw verfügt außerdem über vier ANSI/NSF-Zertifizierungen (Chlor, Geschmacks- und Geruchsneutralisierung, Blei- und Quecksilberreduktion) und wurde von unabhängigen, zertifizierten Laboren geprüft, um zahlreiche weitere ANSI/NSF-Dekontaminationsstandards zu erfüllen.
Ich teste Wasserfilter von Wirecutter seit 2016. In meinem Bericht habe ich ausführlich mit NSF und dem Water Quality Institute, den beiden wichtigsten Zertifizierungsorganisationen für Filter in den USA, gesprochen, um deren Testverfahren zu verstehen. Ich habe Vertreter zahlreicher Wasserfilterhersteller interviewt, um deren Behauptungen zu hinterfragen. Im Laufe der Jahre habe ich verschiedene Filter und Kannen verwendet, da Langlebigkeit, Wartungsaufwand und -kosten sowie Benutzerfreundlichkeit bei Produkten, die man mehrmals täglich benutzt, sehr wichtig sind.
Der ehemalige NOAA-Wissenschaftler John Holecek hat eine frühere Version dieses Leitfadens recherchiert und verfasst, eigene Tests durchgeführt und weitere unabhängige Tests in Auftrag gegeben.
Dieser Leitfaden richtet sich an alle, die einen Wasserfilterkrug wünschen, der ihr Leitungswasser auffängt und im Kühlschrank aufbewahrt.
Der Vorteil eines Kannenfilters liegt in seiner einfachen Handhabung. Man muss ihn lediglich mit Leitungswasser befüllen und warten, bis der Filter seine Arbeit getan hat. Außerdem sind sie in der Regel günstig in der Anschaffung, da Ersatzfilter (die normalerweise alle zwei Monate benötigt werden) üblicherweise weniger als 15 Dollar kosten.
Sie weisen mehrere Nachteile auf. Sie können ein deutlich kleineres Spektrum an Schadstoffen effektiv entfernen als die meisten Untertisch- oder Unterarmaturfilter, da sie auf Schwerkraft anstatt auf Wasserdruck setzen, wodurch ein weniger dichter Filter erforderlich ist.
Da sie auf Schwerkraft basieren, sind Kannenfilter auch langsam: Eine einzige Füllung Wasser aus dem oberen Behälter kann 5 bis 15 Minuten dauern, bis es den Filter durchlaufen hat, und oft sind mehrere Nachfüllungen nötig, um eine volle Kanne sauberes Wasser zu erhalten.
Kannenfilter verstopfen oft durch Ablagerungen im Leitungswasser oder sogar durch winzige Luftbläschen aus den Strahlreglern des Wasserhahns.
Aus diesen Gründen empfehlen wir, einen Filter unter der Spüle oder am Wasserhahn zu installieren, falls die Umstände dies erfordern.
In den Vereinigten Staaten wird die öffentliche Wasserversorgung von der Umweltschutzbehörde (EPA) gemäß dem Trinkwasserschutzgesetz (Safe Drinking Water Act) reguliert, und Wasser, das öffentliche Wasseraufbereitungsanlagen verlässt, muss strenge Qualitätsstandards erfüllen. Allerdings sind nicht alle potenziellen Schadstoffe reguliert.
Darüber hinaus können Schadstoffe nach Verlassen des Wasserwerks durch undichte Leitungen oder (im Falle von Blei) durch Auswaschung in den Leitungen selbst in den Wasserkreislauf gelangen. Eine im Wasserwerk durchgeführte oder vernachlässigte Wasseraufbereitung kann die Auswaschung in nachgelagerten Rohrleitungen sogar noch verschlimmern, wie es in Flint, Michigan, der Fall war.
Um genau herauszufinden, was im Wasser Ihres Versorgers enthalten ist, können Sie in der Regel online nach dem von der EPA genehmigten Verbrauchervertrauensbericht (Consumer Confidence Report, CCR) Ihres lokalen Anbieters suchen. Ansonsten sind alle öffentlichen Wasserversorger verpflichtet, Ihnen ihre CCRs auf Anfrage zur Verfügung zu stellen.
Da flussabwärts Verunreinigungen auftreten können, lässt sich die Zusammensetzung Ihres Leitungswassers nur durch eine Analyse feststellen. Ihr örtliches Wasserlabor kann dies durchführen, oder Sie verwenden ein Heimtest-Set. In unserem Ratgeber haben wir elf solcher Sets untersucht und waren von SimpleLabs Tap Score beeindruckt. Dieses ist benutzerfreundlich und liefert einen detaillierten, verständlichen Bericht über mögliche Verunreinigungen in Ihrem Leitungswasser.
Der fortschrittliche SimpleLab Tap Score-Wassertest für kommunales Trinkwasser bietet eine umfassende Analyse Ihres Trinkwassers und liefert leicht verständliche Ergebnisse.
Um sicherzustellen, dass wir Ihnen nur Filter empfehlen, denen Sie vertrauen können, legen wir seit Langem Wert darauf, dass unsere Auswahl höchsten Qualitätsstandards entspricht: der ANSI/NSF-Zertifizierung. Das American National Standards Institute (ANSI) und die National Science Foundation (NSF) sind private, gemeinnützige Organisationen, die gemeinsam mit der Umweltschutzbehörde (EPA), Herstellern und anderen Experten strenge Qualitätsstandards entwickeln und Tausende von Produkten, darunter auch Wasserfilter, testen.
Erst nach der Verwendung von „Testproben“, die wesentlich stärker verunreinigt waren als das meiste Leitungswasser, konnten die Filter Standards erfüllen, die ihre erwartete Lebensdauer weit übertrafen.
Die beiden wichtigsten Zertifizierungslabore für Wasserfilter sind NSF selbst und die Water Quality Association (WQA). Beide sind in Nordamerika von ANSI und dem Canadian Standards Council vollständig akkreditiert und können ANSI/NSF-Zertifizierungsprüfungen durchführen.
Nach jahrelangen internen Diskussionen akzeptieren wir nun auch die weniger strenge Formulierung „geprüft nach ANSI/NSF-Standards“ anstelle einer formalen Zertifizierung, jedoch unter einigen strengen Bedingungen: Erstens muss die Prüfung von einem unabhängigen Labor und nicht vom Filterhersteller durchgeführt werden. Zweitens muss das Labor selbst von ANSI oder einer anderen gleichwertigen nationalen oder nichtstaatlichen Stelle akkreditiert sein, um strenge Prüfungen nach festgelegten Standards durchzuführen. Drittens müssen das Prüflabor, seine Ergebnisse und Methoden vom Hersteller offengelegt werden. Viertens muss der Hersteller über umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung von Filtern verfügen, deren Sicherheit und Zuverlässigkeit nachgewiesen sind und die wahrheitsgemäß beschrieben werden.
Wir haben die Auswahl weiter eingegrenzt und nur Filter berücksichtigt, die nach mindestens zwei der wichtigsten ANSI/NSF-Standards (Standard 42 und Standard 53) zertifiziert oder gleichwertig sind (diese decken Chlor und andere „ästhetische“ Verunreinigungen bzw. Schwermetalle wie Blei sowie Pestizide und andere organische Verbindungen ab). Der relativ neue Standard 401 behandelt „neu auftretende Schadstoffe“ wie Arzneimittel, die zunehmend im Wasser der Vereinigten Staaten nachgewiesen werden. Aus diesem Grund konzentrieren wir uns auf diese Filter.
Wir begannen mit der Suche nach beliebten Wasserkochern mit einem Fassungsvermögen von 10 bis 11 Tassen und Wasserspendern mit größerem Fassungsvermögen, die besonders für Haushalte mit hohem Wasserverbrauch nützlich sind. (Die meisten Hersteller bieten auch kleinere Kannen für diejenigen an, die kein Modell in voller Größe benötigen.)
Anschließend verglichen wir Designdetails (einschließlich Griffform und Komfort), die einfache Installation und den Austausch des Filters, den Platzbedarf von Kanne und Wasserspender im Kühlschrank sowie das Volumenverhältnis des oberen Nachfüllbehälters zum unteren „Filter“-Behälter. (Je höher das Verhältnis, desto besser, da Sie bei jeder Benutzung des Wasserhahns mehr gefiltertes Wasser erhalten.)
Wir führten 2016 mehrere Tests an verschiedenen Filtern durch und verglichen unsere Ergebnisse mit den ANSI/NSF-Zertifizierungen und Herstellerangaben. John Holecek maß in seinem Labor die Chlorentfernungsrate der einzelnen Filter. Für unsere ersten beiden Optionen beauftragten wir unabhängige Prüfinstitute mit Bleientfernungstests, bei denen deutlich höhere Bleikonzentrationen als von der NSF in ihrer Zertifizierung gefordert verwendet wurden.
Unsere wichtigste Erkenntnis aus den Tests ist, dass die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung ein zuverlässiger Indikator für die Filterleistung ist. Dies ist angesichts der strengen Zertifizierungsstandards nicht überraschend. Seitdem verlassen wir uns auf die ANSI/NSF-Zertifizierung oder eine gleichwertige Zertifizierung, um die Funktionalität eines Filters zu bestimmen.
Unsere nachfolgenden Tests konzentrieren sich auf die Alltagstauglichkeit sowie auf praktische Funktionen und Mängel, die erst bei längerer Nutzung der Produkte deutlich werden.
Dieses Modell verfügt über mehr als 30 ANSI/NSF-Zertifizierungen – mehr als jeder andere Filter seiner Klasse – und ist für eine Nutzungsdauer von sechs Monaten zwischen den Austauschvorgängen ausgelegt. Wie alle Filter kann aber auch dieser verstopfen.
Brita Elite (ehemals Longlast+) Filter sind ANSI/NSF-zertifiziert und erkennen über 30 Schadstoffe (PDF), darunter Blei, Quecksilber, Mikroplastik, Asbest sowie die beiden häufig vorkommenden PFAS: Perfluoroctansäure (PFOA) und Perfluoroctansulfonsäure (PFOS). Damit ist er der am besten zertifizierte Kannenfilter, den wir getestet haben, und unsere Empfehlung für alle, die maximale Sicherheit wünschen.
Es entfernt nachweislich viele weitere gängige Verunreinigungen. Dazu gehören Chlor (das dem Wasser zugesetzt wird, um Bakterien und andere Krankheitserreger zu reduzieren und die Hauptursache für den „schlechten Geschmack“ von Leitungswasser ist) und Tetrachlorkohlenstoff, eine flüchtige organische Verbindung, die die Leber schädigt und zunehmend im Leitungswasser nachgewiesen werden kann. Es wurden auch „neue Verbindungen“ entdeckt, darunter Bisphenol A (BPA), DEET (ein gängiges Insektenschutzmittel) und Estron (eine synthetische Form von Östrogen).
Während die meisten Kannenfilter alle 40 Gallonen oder alle zwei Monate ausgetauscht werden müssen, benötigt der Elite-Filter nur alle 120 Gallonen oder alle sechs Monate einen neuen Filter. Theoretisch bedeutet das, dass Sie nur zwei Elite-Filter pro Jahr statt sechs benötigen, wodurch weniger Abfall entsteht und die Nachfüllkosten um etwa 50 % sinken.
Für einen Kannenfilter arbeitet er schnell. In unseren Tests füllte sich der neue Elite-Filter in nur fünf bis sieben Minuten. Vergleichbare Filter benötigten länger – in der Regel zehn Minuten oder mehr.
Es gibt jedoch einen Haken. Wie fast alle Kannenfilter verstopft auch der Elite leicht, was die Filterleistung verringern oder sogar ganz zum Erliegen bringen kann. Das bedeutet, dass Sie ihn häufiger austauschen müssen. Viele Besitzer haben sich über dieses Problem beschwert, und in unseren Tests ließ die Filterleistung des Elite bereits nach, bevor er sein Fassungsvermögen von 120 Gallonen erreicht hatte. Wenn Sie bekanntermaßen Probleme mit Ablagerungen in Ihrem Leitungswasser haben (oft ein Anzeichen für rostige Rohre), werden Sie wahrscheinlich ähnliche Erfahrungen machen.
Möglicherweise benötigen Sie nicht den vollen Schutz des Elite-Modells. Wenn Sie wissen, dass Ihr Leitungswasser von guter Qualität ist (dies lässt sich mit einem Wassertester für zu Hause feststellen), empfehlen wir den Brita Standard Wasserfilterkrug mit Filter. Er verfügt über fünf ANSI/NSF-Zertifizierungen (PDF), darunter für Chlor (aber nicht für Blei, organische Stoffe oder neue Schadstoffe), und hat damit deutlich weniger Zertifizierungen als das Elite-Modell. Dafür ist er ein günstigerer Filter, der weniger schnell verstopft und den Geschmack Ihres Wassers verbessern kann.
Bei der Installation eines Brita-Filters können leicht Fehler passieren. Anfangs sitzt der Filter fest und wirkt stabil. Tatsächlich ist aber etwas mehr Kraftaufwand nötig, um ihn vollständig zu fixieren. Drückt man nicht fest genug, kann beim Befüllen des oberen Wasserbehälters ungefiltertes Wasser seitlich austreten, sodass das vermeintlich gefilterte Wasser gar nicht ausläuft. Einige der Filter, die wir für den Test 2023 gekauft haben, mussten außerdem so positioniert werden, dass der lange Schlitz an einer Seite des Filters über die entsprechende Lasche in manchen Brita-Kannen passte. (Andere Kannen, darunter unsere bevorzugte Standard-Kanne mit 10 Tassen Fassungsvermögen, sind nicht beschriftet und ermöglichen es Ihnen, den Filter nach Belieben auszurichten.)
Der charakteristische Brita-Wasserkocher definiert weitgehend die Kategorie der Wasserfilterwasserkocher und ist einfacher zu bedienen und zu reinigen als viele andere Brita-Modelle.
Die gängige Brita-Trinkflasche mit 10 Tassen Fassungsvermögen (insbesondere die Version mit SmartLight-Filterwechselanzeige und Elite-Filter) ist so verbreitet, dass sie wohl für die meisten von uns das Erste ist, woran wir denken, wenn wir an gefiltertes Wasser denken. Sie ist auch unser Favorit unter den vielen Brita-Wasserfilterkannen, vor allem, weil sie sich am einfachsten zum Reinigen auseinandernehmen lässt und keine Ecken und Kanten hat, in denen sich Schmutz ansammeln kann. Mit einer Drehung des Daumens haben Sie die andere Hand frei, um den Wasserhahn beim Befüllen zu bedienen. Das SmartLight misst direkt den Wasserdurchfluss und zeigt an, wann der Filter gewechselt werden muss. Und der schlichte C-förmige Griff ist Britas komfortabelstes Design.
Die Standard Everyday ist exklusiv bei Amazon erhältlich; die Brita-Trinkflasche Tahoe ist bei Walmart, Target und anderen Händlern erhältlich. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Flaschen liegt im D-förmigen Griff der Tahoe, der sich als etwas schwieriger zu greifen erwies.
Obwohl der Everyday Wasserkocher als 10-Tassen-Modell beworben wird, fasst er etwa 11,5 Tassen, was für den täglichen Bedarf einer kleinen Familie ausreicht. Voll wiegt er etwas über 3 kg, was die Handgelenke etwas belasten kann. Der kleinere Brita Space Saver 6-Tassen-Wasserfilterkrug wiegt voll etwa 2 kg, wird aber mit dem Standard-Brita-Krug und -Filter geliefert, sodass der Elite-Filter separat erworben werden muss.